对称算法之常见分组密码工作模式详细介绍

对称密码算法主要分为序列密码（Stram Cipher）和分组密码算法（Block Cipher）的工作模式分类的主要背景和原因不仅仅是应用场景的不同，还涉及到安全性、效率、灵活性和实际需求等多方面的因素。

今天主要内容还是围绕分组密码算法的各种工作模式进行详细介绍：

一、主要背景

分组密码算法（如：AES、SM4等）将明文分成固定长度的块进行加密。然而，仅使用分组密码本身进行加密存在以下问题：

  • 相同的明文块生成相同的密文块：这容易被频率分析攻击利用，泄露信息。
  • 无法处理任意长度的数据：分组密码要求明文必须是块的整数倍，无法直接处理任意长度的数据。
  • 缺乏完整性验证：分组密码本身仅提供加密功能，不提供完整性验证或认证功能。为了解决这些问题，分组密码算法需要结合不同的工作模式来增强其功能和安全性。

为了解决这些问题，分组密码算法需要结合不同的工作模式来增强其功能和安全性。

二、为什么进行分类

分组密码算法的工作模式分类主要是为了满足不同的安全需求和应用场景，同时兼顾效率和灵活性。以下是具体的分类原因：

2.1 安全性需求

  • 防止频率分析攻击：ECB模式由于相同的明文块生成相同的密文块，容易被频率分析攻击。而CBC、CFB、OFB和CTR等模式通过引入随机性（如：IV或计数器）和块链机制，使得相同的明文块生成不同的密文块，提高了安全性。
  • 提供完整性验证：GCM模式结合了加密和完整性验证，能够检测密文是否被篡改，适用于需要高安全性的场景。

2.2 效率需求

  • 并行处理能力：某些应用场景需要高效处理大量数据。CTR模式和GCM模式支持并行加密和解密，适合高性能需求的场景，如网络通信和大数据加密。
  • 处理任意长度数据：CFB和OFB模式将分组密码转换为流密码，能够处理任意长度的数据，适合需要处理动态数据的场景，如实时通信。

2.3 灵活性需求

  • 支持附加认证数据：GCM模式支持附加认证数据，能够对非加密数据进行完整性验证，适用于需要同时处理加密数据和非加密数据的场景。
  • 初始化向量（IV）和计数器的使用：不同的模式对IV和计数器的要求不同。例如，CTR模式需要确保计数器的唯一性，而CBC模式需要随机的IV。这些要求影响了模式的选择和实现。

三、分组密码工作模式详细介绍

分组密码算法（如AES、DES等）通过将明文分成固定长度的块进行加密。然而，仅使用分组密码本身（如AES）进行加密是不够的，因为相同的明文块会生成相同的密文块，容易被攻击者利用。因此，分组密码通常需要结合特定的工作模式来增强安全性。以下是几种常见的分组密码工作模式：ECB、CBC、CFB、OFB、CTR和GCM。

图片

3.1 ECB（Electronic Codebook Mode，电子密码本模式）

  • 工作原理：将明文分成固定长度的块，每个块独立加密。相同的明文块会生成相同的密文块。图片
  • 优点：1）加密和解密速度快，适合处理小数据块。2）实现简单。
  • 缺点：1）相同的明文块会生成相同的密文块，容易被频率分析攻击。2）不能抵抗重放攻击。
  • 安全性：较低。由于相同的明文块生成相同的密文块，容易泄露信息。
  • 应用场景：仅适用于小数据块且对安全性要求不高的场景，如加密少量数据或密钥。

3.2 CBC（Cipher Block Chaining Mode，密码块链模式）

  • 工作原理：每个明文块在加密前会与前一个密文块进行异或操作。第一个明文块与一个初始化向量（IV）异或。这使得相同的明文块在不同位置生成不同的密文块。图片
  • 优点：1）相同的明文块会生成不同的密文块，提高了安全性。2）可以抵抗频率分析攻击。
  • 缺点：1）需要一个随机的初始化向量（IV），且IV必须保密。2）加密和解密需要按顺序进行，不能并行处理。
  • 安全性：较高。由于引入了IV和块链机制，安全性比ECB模式强。
  • 应用场景：广泛用于需要较高安全性的场景，如文件加密、网络通信等。

3.3 CFB（Cipher Feedback Mode，密码反馈模式）

  • 工作原理：将加密器的输出反馈到输入中，形成一个流密码。明文块与加密器的输出进行异或操作生成密文块。图片
  • 优点：1）可以将分组密码算法转换为流密码算法，适合处理任意长度的数据。2）加密和解密可以并行处理。
  • 缺点：1）需要一个随机的初始化向量（IV）。2）如果IV被泄露，安全性会降低。
  • 安全性：较高。由于引入了反馈机制，安全性比ECB模式强。
  • 应用场景：适用于需要处理任意长度数据的场景，如网络通信。

3.4 OFB（Output Feedback Mode，输出反馈模式）

  • 工作原理：加密器的输出反馈到输入中，形成一个流密码。明文块与加密器的输出进行异或操作生成密文块。与CFB模式类似，但反馈的是加密器的输出而不是密文。图片
  • 优点：1）可以将分组密码算法转换为流密码算法，适合处理任意长度的数据。2）加密和解密可以并行处理。
  • 缺点：1）需要一个随机的初始化向量（IV）。2）如果IV被泄露，安全性会降低。
  • 安全性：较高。由于引入了反馈机制，安全性比ECB模式强。
  • 应用场景：适用于需要处理任意长度数据的场景，如网络通信。

3.5 CTR（Counter Mode，计数器模式）

  • 工作原理：使用一个计数器（通常是一个递增的数字）作为加密器的输入，加密器的输出与明文块进行异或操作生成密文块。计数器在每个块加密时递增。图片
  • 优点：1）加密和解密可以并行处理，适合高性能需求的场景。2）不需要初始化向量（IV），但需要确保计数器的唯一性。
  • 缺点：如果计数器重复使用，安全性会降低。
  • 安全性：较高。由于引入了计数器机制，安全性比ECB模式强。
  • 应用场景：适用于需要高性能和并行处理的场景，如网络通信、大数据加密等。

3.6 GCM（Galois/Counter Mode，伽罗瓦/计数器模式）

  • 工作原理：结合了CTR模式的高效性和伽罗瓦域（Galois Field）的认证机制。在加密的同时提供完整性验证，支持附加认证数据（AAD）。图片GCM加密过程
图片

GCM解密过程

  • 优点：1）提供加密和完整性验证，支持附加认证数据。2）加密和解密可以并行处理，适合高性能需求的场景。
  • 缺点：1）实现复杂，需要支持伽罗瓦域运算。2）需要一个随机的初始化向量（IV）。
  • 安全性：非常高。由于结合了加密和完整性验证，安全性比其他模式强。
  • 应用场景：适用于需要高安全性和高性能的场景，如网络通信、存储加密等。

分组密码算法的工作模式各有优缺点，适用于不同的应用场景。以下是各模式的简要对比：

图片

来源：商密之巅